"Ice bucket challenge" : l’art de noyer le poison…

Jamais en retard d’une guerre dès qu’il s’agit de contribuer au décervelage contemporain, la presse [1] célèbre ces jours-ci aujourd’hui le premier anniversaire de cette géniale idée appelée « Ice bucket challenge ».

On relèvera comme une coïncidence éventuellement providentielle que la célébration de cette innovation terminologique assez incongrue pour n’appeler aucun essai de traduction soit, à deux jours près, contemporaine d’une pétition concoctée par la section CGT de Carrefour protestant contre l’imbécilité consumériste qui consiste à envahir la communication commerciale de l’enseigne par des anglicismes douteux. Depuis plus de 10 ans, on savait que la publicité télévisée visait à acheter « du temps de cerveau disponible » ; on pressent aujourd’hui que contraindre les gens à ânonner des vocables auxquels ils ne comprennent rien doit contribuer à promouvoir l’obtusion intellectuelle.

On devrait donc s’inquiéter de voir la terrible maladie de Charcot s’inscrire désormais à l’entrecroisement de deux traditions aussi intellectuellement débilitantes l’une que l’autre :

• abaisser le niveau critique des gens en amputant de leur « temps de cerveau disponible » celui qu’ils consacrent à mémoriser des vocables dont l’incompréhensibilité dissimule l’incongruité du contenu : la novlangue consumériste, c’est ça aussi ;
• mobiliser l’émotivité des gens au détriment de leur respect humain, les conditionner à mettre leur esprit critique sous cloche en les incitant à s’approprier slogans imbéciles et gesticulations grotesques : le Téléthon et Octobre rose en sont de parfaites illustrations ; faire allégeance à l’ordre du débile par des pantomimes qui permettent de faire l’économie des mots et des idées a toujours été un mode opératoire extrêmement efficace des sectes en tous genres.

En l’espèce, même ceux qui maîtrisent raisonnablement la langue anglaise auront beaucoup de mal à comprendre que l’ice bucket challenge renvoie à l’une des pathologies les plus cruelles de l’époque : la sclérose latérale amyotrophique (SLA, encore appelée maladie de Charcot), c’est-à-dire à une dégénérescence des neurones moteurs de la moelle épinière, du tronc cérébral et des voies cortico-spinales.

Cliniquement, la maladie se traduit surtout par une paralysie progressive des muscles de la respiration et de la déglutition, qui mène le plus souvent à un décès par asphyxie progressive [2]. Lancé à l’initiative des réseaux sociaux – dont on connaît l’intelligence créative –, l’ice bucket challenge consiste d’abord à se renverser un seau d’eau froide sur la tête, ensuite à donner de l’argent : ceux qui ne voient pas le rapport avec la maladie sont d’irrécupérables cons puisque des bienfaiteurs notoires de l’humanité s’y sont pliés, tels que Georges W. Bush, Bill Gates, Mark Zuckenberg, Oprah Winfrey [3].

En fait, le « temps de cerveau disponible » avantageusement détourné grâce à cette initiative rigoureusement idiote permet d’éviter tout questionnement sérieux sur au moins deux pistes, chacune fort sérieuse et qui relèvent toutes deux de la santé publique :

• la piste des pesticides/herbicides : il est curieux que la presse si prompte à s’emparer du sujet dès qu’il s’agit de pathologies aussi multifactorielles que l’Alzheimer ou le Parkinson s’obstine à ignorer les éléments clairs, précis, concordants permettant d’invoquer la responsabilité de ces produits dans la genèse de SLA – notamment professionnelles –, et qui ont formellement conduit la Cour d’Appel d’Orléans (Chambre des Affaires de Sécurité Sociale), dans un arrêt du 30/05/2007, à confirmer l’indemnisation des ayants-droit d’un agriculteur décédé de cette maladie [4] ;

• la piste des vaccinations, et notamment celle du vaccin contre l’hépatite B [5].

À bon entendeur…