Infatigable pourfendeur de l’escroquerie Gardasil¹, la journaliste Catherine Riva est également à l’affût des autres escroqueries de la “prévention”. Elle vient de publier dans le journal suisse Femina (26/02/12) une interview d’un autre infatigable, Peter Gotzsche, principal auteur des revues Cochrane dénonçant l’escroquerie mammographique.

En deux pages, l’essentiel est dit – notamment: les conflits d’intérêts, les pressions, l’ostracisme, l’irrationalité fanatique de ceux qui se dissimulent derrière le paravent de la “Science”, les ambivalences de la fondation Cochrane², etc.

Mais par dessus tout, c’est la première fois, à ma connaissance, qu’on y entend aussi clairement, dans un journal grand public, que le dépistage mammographique n’est pas seulement surévalué: il est DANGEREUX.

“Le meilleur moyen de réduire l’incidence du cancer du sein, c’est donc de stopper le dépistage“.

On est sorti du discours oecuménique renvoyant les femmes à leur “libre choix”…

Comme je n’ai rien de mieux à dire, le lecteur trouvera en pièce jointe cette interview au format PDF, qui renvoie également au livre que Gotzsche vient de publier – malheureusement en anglais : personne n’est parfait³…

Document joint

1. Catherine Riva, Jean-Pierre Spinosa, La piqûre de trop. Pourquoi vaccine-t-on les jeunes filles contre le cancer du col de l’utérus?, Editions Xenia, Vevey, 2010.
2. Ambivalences auxquelles j’ai déjà fait allusion à plusieurs reprises et au sujet desquelles j’ai même publié autrefois (Girard M, Human Reproduction 2000; 15: 1650-1651)
3. Quitte à critiquer Gotzsche tant soit peu sérieusement, notons qu’il n’a pas raison de prétendre que “si le dépistage était un médicament, il aurait été retiré”: il n’a pas dû entendre parler du vaccin contre l’hépatite B – à propos duquel, soit dit en passant, la collaboration Cochrane a fait un travail de sagouins.