Vaccination antigrippale : un troisième précédent inquiétant (2003)

Citation : « L'Etat semble craindre un scénario de type canicule » Auteur : Anonyme Source : LCI.fr, 21/09/09 Déclaration de liens d’intérêts (Art. L.4113-13 du Code de la santé publique) : sans objet Commentaire : Avec une veille sanitaire dont les recensements hebdomadaires oscillent entre 5 000 à 20…

Vaccination antigrippale : un second précédent inquiétant (1994-95)

Il est démontré dans cet article : que plus la Ministre de la santé cherche à se justifier quant aux autorisations (AMM) de complaisance qu'elle s'apprête à délivrer, plus elle s'enferre ;que les vaccins contre la grippe saisonnière se singularisent par leur neurotoxicité, et que les experts de l'administration en…

Expertise et (in)compétence

Les citoyens sont las de voir des experts s'opposer : ils souhaitent s'approprier des méthodes et des éléments de fait leur permettant d'interpréter les conflits d'experts sur la base de critères de crédibilité intrinsèques. La présente note, tirée d'une réflexion plus approfondie à paraître sous forme d'ouvrage, est consacrée au…

World Health Organization vaccine recommendations: scientific flaws, or criminal misconduct?

The WHO: another organisation in the Axis of Evil?… Further to an unanswered letter to the WHO's Director General, this paper was published in the Journal of American Physicians and Surgeons (2005; 11: 22-3). The alert on swine flu gives it a renewed topicality... This was the first time that…

Vaccin contre l’hépatite B : qui croire?

Qui croire quand les "experts" s'opposent ? Comment s'y prendre lorsqu'on les entend tenir des discours incompatibles ? En l'espèce, une majorité (celle qui, comme par hasard, a validé les campagnes en faveur du vaccin contre l'hépatite B) soutient que "la polémique serait close". Mais qu'en est-il vraiment - attendu…